Fascination About Spaccio droga - avvocato penalista - stupefacenti

Fascination About Spaccio droga - avvocato penalista - stupefacenti

Blog Article

In quarto luogo i soldi rinvenuti e sequestrati nell’abitazione non potevano essere automaticamente ritenuti provento dello spaccio, considerato che gli stessi ben potevano essere stati lecitamente guadagnati (sul punto la difesa ha prodotto le buste paga del padre dell’imputato il cui stipendio poteva giustificare la somma di denaro rinvenuta in casa). 

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di internet marketing nei limiti indicati nell’informativa.

Inoltre vi era un ulteriore involucro di colore azzurro contenente sostanza stupefacente di tipo "eroina" for each un peso complessivo di grammi two,7 (dueVRGsette). Accanto alla scatola vi era un bilancino di precisione …, perfettamente funzionante, con approssimazione al centesimo di grammo.

three Conosci in anteprima le nuove uscite editoriali – e-book e libri – e acquistale con lo sconto online

For each approfondire, ti consigliamo anche di leggere: Misure substitute alla detenzione: quando si possono chiedere

Il nostro operato ha luogo nelle maggiori città Italiane ove vi sono le nostre sedi legali. Garantiamo la nostra attività Legale in Europa ma anche nelle più grandi città del Mondo. Clicca qui for each verificare dove si trovano le nostre sedi.

Nel caso, invece, della detenzione per uso personale di stupefacenti si tratta di una condotta che non viene sanzionata dal codice penale, trattandosi esclusivamente di un illecito amministrativo dal quale potranno derivare altre conseguenze.

Lo spaccio di sostanze droganti costituisce un reato in quanto si mette in pericolo il bene giuridico protetto della salute pubblica; mentre, l’uso personale non è criminalizzabile e prevede soltanto una sanzione amministrativa ex artwork. 75 T.U. sugli stupefacenti.

Ebbene, detti principi giuridici sono esattamente quelli che avevamo utilizzato for every la formulazione dei motivi di ricorso per cassazione, avendo individuato il principale vulnus della sentenza nel fatto read more che il nostro assistito fosse stato condannato sia in primo grado che in appello for each il solo get more info fatto di essere stato trovato positivo al exam degli stupefacenti, senza che, tuttavia, fosse mai stato compiuto un successivo accertamento in merito al suo stato di alterazione psico-fisica.

“il giudice di merito ha totalmente omesso di argomentare a riguardo di questo essenziale elemento della fattispecie illecita, avendo in realtà omesso in radice di rendere motivazione circa la relazione ravvisata tra i dati di fatto così occur esposti e la previsione legale.

In particolare, period notato arrive la sentenza impugnata avesse fatto buon governo della pluriennale giurisprudenza della Corte Suprema in materia di possesso di sostanze stupefacenti advert uso non esclusivamente personale.

I necessary a global law firm that may handle with golden visas and Trader visas in Italy. I am able to mention that... Global attorneys are well versed in immigration law.

Si tratta, nello specifico, di una distinzione non di poco conto, dal momento che le condotte inerenti le droghe cd. “pesanti” sono punite con la pena della “

In questo caso andrà verificato con attenzione se la sostanza stupefacente sia detenuta al fine di farne un utilizzo personale, ovvero al wonderful di more info venderla successivamente.